还有一些社会学家会举例一些动物，比如说自然界的掠食者，它们的孩子在“青少年”时期就会被父母赶出领地，而这么做的目的就是帮助下一代成长。
民众们信了，也这么做了，但割裂的家庭和亲情，却始终无法弥补。
那些老人们情愿孤零零的坐在壁炉边的摇椅上，手里拿着十几二十年前，或者更久以前的相片用袖子擦了又擦，去缅怀过去一家人的时光。
也不会轻易的给自己的孩子们打电话，告诉他们是时候聚一聚了。
孩子们也是如此，当然他们需要面对的东西更多，竞争残酷的社会或者紧张的学业，加上感情生活和丰富的社交，他们不太会想起那些老人。
但是……这都是正确的吗？
这种“独立精神”它就一定是正确的吗？
其实并不是，至少不完全是。
纵观联邦的上层社会，甚至再往外扩大一圈，盖弗拉和彭捷奥这些“传统”国家。
每个上层社会的个体背后都是一个庞大的家族，而这个大家族中的大多数人，都是居住在一起的。
他们会兴建大型的庄园甚至是古堡来提供家人居住，别说父母和成年的孩子居住在一起，就算是四代乃至五代人居住在一起，都是很寻常的。
如果说有什么东西你不知道是对的，还是错的，那么就看看这个社会的上层那些人是如何做的，你就会明白了。
他们是不会错的，至少大方向上不会错。
其实真正制约人们居住在一起的，并不是什么“独立精神”或者“成长的代价”，而是他妈的贫穷！
不是每个家庭都能有一个庄园甚至一个古堡，把一大家子上百口人塞在一起。